過去五年,互聯網逐漸深入人們生活,改變了傳統的生活方式與出行購物節奏,將人們從線下帶入了一個線上世界,而帶領人們改變生活方式的互聯網企業們也迎來了大的飛躍。
1 阿里巴巴
關鍵詞:15年時間,2014.9.19在納斯達克敲響上市的鐘聲,市值1600億美金;
2 大眾點評
關鍵詞:10年時間,入駐150萬家商戶,覆蓋2300多座城市,估值10億美金;
3 美團
關鍵詞:4年時間,8000名地推人員,簽約50萬戶商家,覆蓋300座城市,估值40億美金;
……
在移動互聯網的推動下,他們正在創造一個個財富神話,成功的速度在縮短,并在刷新紀錄,下一個會是誰?
互聯整合已經成為大勢,產業跨界合作不可避免,這種趨勢已經在各個行業蔓延,傳統能源與新能源、電力之間的格局在悄然改變。根據彭博調查,2025年,對電力系統影響最大的三個技術均來自于分布式(配電)方面:分布式太陽能、儲能、能源管理。
融資難背后:資本方的猶豫
太陽能電站擁有龐大的發展潛力,但現階段它無法發揮出來,主要在于目前整個行業尚停留在基礎的電站建設、運維、管控持有階段,太陽能電站這樣一種穩定收益,穩定現金流的資產還未能規模資產證券化,而真正的電站交易更沒有形成。如何打開這一巨大的潛力市場,資本方如何放心進場,全民光伏怎樣進行等問題困擾著這個產業。
根據調查,超過50%資本方,因為沒有參與光伏電站的開發和建設的運營全過程,對電站的質量缺乏信心。從投資角度看光伏電站存在很多風險,如何保證光伏電站質量,如何有效管理光伏電站,使其實現最大發電量價值?如果對這些風險識別不清,對風險的控制沒有把握,很多資本金很難進來。
“光伏資源無客觀評估標準,這樣的話其實很難預測電站未來的現金流。大家很清楚光伏行業很大有很多投資,一些大集團進入這個領域之后,開發電站后更多的是持有,沒有進入交易環節,因為資產沒有產生交易,很多的風險或者標準無法統一。”遠景能源總裁助理兼阿波羅聯盟負責人趙衛軍表示,因為有些環節還未走到,因此一些潛在的風險無法評估,同時缺失統一標準,因此這使得金融資本無法進來。
趙衛軍強調:“尤其是標準。投資方對電站開發建設質量、設備質量無參考標準,缺乏統一的‘語言’和‘尺子’評估風險。中國是不缺資金的,但因為缺乏統一標準,特別是站在投資者角度是缺乏標準,這也是使得融資難的一個原因。另一方面,對于中小型開發商而言,手上雖有優質項目,但由于資本方對項目理解不夠,因此在做融資的時候,不是投資行為,更多的是債券或者這一類的資金,這樣由于他們的資信等級不高,所以融資難就非常容易顯現出來。”
眾所周知,光伏電站是一個長期資產投資,這其中的風險如何把控?如何使得資產本身“25年”的運營真正發揮價值?此環節統一標準的缺失,亦成為阻擾資本方進入的原因之一。
阿波羅評級:讓電站投資更明晰
縱觀光伏產業,大致可分為上游中游下游與終端四個產業鏈分支,其中上游為以多晶硅硅料為代表的原材料,中游以硅片電池為代表的主要發電單元,下游為以組件逆變器支架等為代表的成品部件,終端則為光伏電站系統及應用產品。在整個產業鏈中,每個分支環節都有各自的產品標準,行業不缺乏產品、硬件生產商,但在電站終端,缺乏一個統一的標準,一個可供電站投資商評估判斷的系統。
為了解決光伏電站缺乏評估體系的挑戰,遠景能源在今年7月推出了光伏電站風險評估評級產品“阿波羅評級”,提供了一個系統性、多維度的光伏電站風險評估體系,實現光伏電站全生命周期任意時間節點的風險評估,可以對不同類型的光伏電站在任何時間節點所面臨的風險進行識別、量化,最終以量化的評級結果向用戶展現電站的風險客觀評估水平。
在資源階段,阿波羅通過3大維度120個風險點進行評估;在項目實施階段,通過6大維度300個風險點進行評估。
“阿波羅評級是從資本的角度,來看光伏的一個標準。” 趙衛軍介紹,阿波羅評級的目的在于,可以使開發商、金融機構實現用具體數據和評級來衡量資源與電站資產的價值,同時可以使更多低成本資金進來。
太陽能資源評估的精準度對光伏電站投資收益預測至關重要,光伏資源沒有一個客觀的評估標準、體系,無法準確預測電站未來發電量。阿波羅聯盟聯合國內外戰略生態伙伴合作,復合五層氣象數據模型,將數據偏差控制在5%以內,讓25年收益測算更精準。“對于光伏來講最大問題是資源評估,這是我們投資行為中非常大的一塊不確定因素。”趙衛軍表示,光資源評估做精準了,對投資人而言是解決了最大痛點。
對電站投資商、業主、金融機構等而言,區別于傳統評估,經由大數據技術的分析挖掘和校核,將電站資產的一切變得簡單、公正、透明和風險可視化,讓資本更有效鑒別電站,保障優質電站項目優先獲得資本支持,將大大減少其投資風險,同時通過金融的杠桿實現光伏行業優勝劣汰。另一方面,這些資本又可借助光伏產業,進行一系列的投資金融創新,如資產證券化、產業基金、P2P、眾籌、兼并收購等。
解決分布式分散風險,從分享經濟說開去
分布式光伏發電站的“分散”( 資源地理分散、資源信息分散、資源容量分散、資產運維分散)和“不可控風險”(20年以上的履約風險、自發自用的長期用電風險)的屬性決定了其電站開發、管理運營及監控的挑戰性。
面對這一挑戰性問題,趙衛軍提出需要用創新的思維模式來解決分散帶來的風險,他說:“首先我要談一下‘分享經濟’。因為它的分散,其實使得業主數量更多,這類似于互聯網的模式,互聯網模式特征之一就是‘分享’。如果想把這些分散帶來的問題解決掉,應該讓我們更多分散的、小的業主本身成為主要受益者,我們幫助他們,而不是簡單的從其手中把資源匯集然后開發。有收益的分享是真正的分享,這樣才能讓分布式光伏的資源從小且散到廣且聚。”
如何將分享經濟把控好?答案是需要一個平臺來支撐。趙衛軍強調,針對分布式小而散的特點,其實更需要一個強大平臺進行支撐分享模式,并提供專業、易用的服務,使得分布式光伏獲得新的發展模式,而“阿波羅聯盟”正是一個合適的平臺。“阿波羅聯盟”將匯聚中小開發商,鼓勵共享資源、獲得收益,同時借助“阿波羅評級”,替中小開發商增信,從而獲得資金資源。
面對眼下“吃碗里大塊肉”的分布式發展形勢,趙衛軍認為,整體而言單兵作戰開發能力還是弱了一點。他表示:“再往下發展,那些散戶怎么發展?我認為離不開分享經濟。離不開我們強大資源整合的平臺。這個是我們對于分布式目前光伏發展的思考。”
追根溯源,趙衛軍“分享經濟”的觀點其實質是抓住了分布式最大的特點,讓個人投資者也能參與光伏電站建設,分享收益。
1 阿里巴巴
關鍵詞:15年時間,2014.9.19在納斯達克敲響上市的鐘聲,市值1600億美金;
2 大眾點評
關鍵詞:10年時間,入駐150萬家商戶,覆蓋2300多座城市,估值10億美金;
3 美團
關鍵詞:4年時間,8000名地推人員,簽約50萬戶商家,覆蓋300座城市,估值40億美金;
……
在移動互聯網的推動下,他們正在創造一個個財富神話,成功的速度在縮短,并在刷新紀錄,下一個會是誰?
互聯整合已經成為大勢,產業跨界合作不可避免,這種趨勢已經在各個行業蔓延,傳統能源與新能源、電力之間的格局在悄然改變。根據彭博調查,2025年,對電力系統影響最大的三個技術均來自于分布式(配電)方面:分布式太陽能、儲能、能源管理。
融資難背后:資本方的猶豫
太陽能電站擁有龐大的發展潛力,但現階段它無法發揮出來,主要在于目前整個行業尚停留在基礎的電站建設、運維、管控持有階段,太陽能電站這樣一種穩定收益,穩定現金流的資產還未能規模資產證券化,而真正的電站交易更沒有形成。如何打開這一巨大的潛力市場,資本方如何放心進場,全民光伏怎樣進行等問題困擾著這個產業。
根據調查,超過50%資本方,因為沒有參與光伏電站的開發和建設的運營全過程,對電站的質量缺乏信心。從投資角度看光伏電站存在很多風險,如何保證光伏電站質量,如何有效管理光伏電站,使其實現最大發電量價值?如果對這些風險識別不清,對風險的控制沒有把握,很多資本金很難進來。
“光伏資源無客觀評估標準,這樣的話其實很難預測電站未來的現金流。大家很清楚光伏行業很大有很多投資,一些大集團進入這個領域之后,開發電站后更多的是持有,沒有進入交易環節,因為資產沒有產生交易,很多的風險或者標準無法統一。”遠景能源總裁助理兼阿波羅聯盟負責人趙衛軍表示,因為有些環節還未走到,因此一些潛在的風險無法評估,同時缺失統一標準,因此這使得金融資本無法進來。
趙衛軍強調:“尤其是標準。投資方對電站開發建設質量、設備質量無參考標準,缺乏統一的‘語言’和‘尺子’評估風險。中國是不缺資金的,但因為缺乏統一標準,特別是站在投資者角度是缺乏標準,這也是使得融資難的一個原因。另一方面,對于中小型開發商而言,手上雖有優質項目,但由于資本方對項目理解不夠,因此在做融資的時候,不是投資行為,更多的是債券或者這一類的資金,這樣由于他們的資信等級不高,所以融資難就非常容易顯現出來。”
眾所周知,光伏電站是一個長期資產投資,這其中的風險如何把控?如何使得資產本身“25年”的運營真正發揮價值?此環節統一標準的缺失,亦成為阻擾資本方進入的原因之一。
阿波羅評級:讓電站投資更明晰
縱觀光伏產業,大致可分為上游中游下游與終端四個產業鏈分支,其中上游為以多晶硅硅料為代表的原材料,中游以硅片電池為代表的主要發電單元,下游為以組件逆變器支架等為代表的成品部件,終端則為光伏電站系統及應用產品。在整個產業鏈中,每個分支環節都有各自的產品標準,行業不缺乏產品、硬件生產商,但在電站終端,缺乏一個統一的標準,一個可供電站投資商評估判斷的系統。
為了解決光伏電站缺乏評估體系的挑戰,遠景能源在今年7月推出了光伏電站風險評估評級產品“阿波羅評級”,提供了一個系統性、多維度的光伏電站風險評估體系,實現光伏電站全生命周期任意時間節點的風險評估,可以對不同類型的光伏電站在任何時間節點所面臨的風險進行識別、量化,最終以量化的評級結果向用戶展現電站的風險客觀評估水平。
在資源階段,阿波羅通過3大維度120個風險點進行評估;在項目實施階段,通過6大維度300個風險點進行評估。
“阿波羅評級是從資本的角度,來看光伏的一個標準。” 趙衛軍介紹,阿波羅評級的目的在于,可以使開發商、金融機構實現用具體數據和評級來衡量資源與電站資產的價值,同時可以使更多低成本資金進來。
太陽能資源評估的精準度對光伏電站投資收益預測至關重要,光伏資源沒有一個客觀的評估標準、體系,無法準確預測電站未來發電量。阿波羅聯盟聯合國內外戰略生態伙伴合作,復合五層氣象數據模型,將數據偏差控制在5%以內,讓25年收益測算更精準。“對于光伏來講最大問題是資源評估,這是我們投資行為中非常大的一塊不確定因素。”趙衛軍表示,光資源評估做精準了,對投資人而言是解決了最大痛點。
對電站投資商、業主、金融機構等而言,區別于傳統評估,經由大數據技術的分析挖掘和校核,將電站資產的一切變得簡單、公正、透明和風險可視化,讓資本更有效鑒別電站,保障優質電站項目優先獲得資本支持,將大大減少其投資風險,同時通過金融的杠桿實現光伏行業優勝劣汰。另一方面,這些資本又可借助光伏產業,進行一系列的投資金融創新,如資產證券化、產業基金、P2P、眾籌、兼并收購等。
解決分布式分散風險,從分享經濟說開去
分布式光伏發電站的“分散”( 資源地理分散、資源信息分散、資源容量分散、資產運維分散)和“不可控風險”(20年以上的履約風險、自發自用的長期用電風險)的屬性決定了其電站開發、管理運營及監控的挑戰性。
面對這一挑戰性問題,趙衛軍提出需要用創新的思維模式來解決分散帶來的風險,他說:“首先我要談一下‘分享經濟’。因為它的分散,其實使得業主數量更多,這類似于互聯網的模式,互聯網模式特征之一就是‘分享’。如果想把這些分散帶來的問題解決掉,應該讓我們更多分散的、小的業主本身成為主要受益者,我們幫助他們,而不是簡單的從其手中把資源匯集然后開發。有收益的分享是真正的分享,這樣才能讓分布式光伏的資源從小且散到廣且聚。”
如何將分享經濟把控好?答案是需要一個平臺來支撐。趙衛軍強調,針對分布式小而散的特點,其實更需要一個強大平臺進行支撐分享模式,并提供專業、易用的服務,使得分布式光伏獲得新的發展模式,而“阿波羅聯盟”正是一個合適的平臺。“阿波羅聯盟”將匯聚中小開發商,鼓勵共享資源、獲得收益,同時借助“阿波羅評級”,替中小開發商增信,從而獲得資金資源。
面對眼下“吃碗里大塊肉”的分布式發展形勢,趙衛軍認為,整體而言單兵作戰開發能力還是弱了一點。他表示:“再往下發展,那些散戶怎么發展?我認為離不開分享經濟。離不開我們強大資源整合的平臺。這個是我們對于分布式目前光伏發展的思考。”
追根溯源,趙衛軍“分享經濟”的觀點其實質是抓住了分布式最大的特點,讓個人投資者也能參與光伏電站建設,分享收益。
微信客服
微信公眾號









0 條