中美光伏戰已落幕，但中美光伏企業之間的訴訟戰還在繼續。

10月8日，外媒報道稱，美國太陽能板制造商Energy Conversion Devices的破產管理人John Madden對三家中國企業提出訴訟，要求賠償9.5億美元。

這三家中國公司分別是尚德太陽能電力有限公司、天合光能有限公司以及英利綠色能源控股有限公司。

John Madden認為，這三家公司密謀試圖非法占領美國市場，讓美國市場充斥大量低價太陽能電池板。他在上周五向美國底特律聯邦地區法院提交的起訴文件中表示，三家中國公司合謀將其超過95%的產品出口海外，以被人為壓低的價格在美國傾銷產品，并獲得市場的統治地位。

“三家中國公司以大幅壓低的價格將太陽能電池板出口至美國，試圖持續破壞并傷害競爭對手。”John Madden表示，隨著時間的推移，他們希望達到破壞所有市場競爭的目的。

據悉，John Madden是一只信托的負責人，該信托的創設目的是替Energy Conversion債權人追討債務。

昨日，記者就此事分別致電涉事三家公司的相關負責人。英利媒體發言人王志新告訴《國際金融報》記者：“公司目前正在了解此事，暫時還沒有公開聲明，預計明日會給大家一個說法。”

天河光能企業傳播總監范瑞峰也表示，公司正在和美國律師聯系此事，由于時差關系，目前還未得到反饋。而尚德相關負責人的電話則一直無法接通。

“中美國家之間的光伏戰已經告一段落，這只是企業之間的戰爭。”能源專家林伯強[微博]對《國際金融報》記者表示。

值得一提的是，記者發現，Energy Conversion并不是第一家對上述三家中國光伏企業提起訴訟的美國太陽能板制造商。

去年10月，美國商務部公布了對華光伏“雙反”終裁稅率，根據裁定，中國太陽能制造商和出口商將面臨18.32%至249.96%的反傾銷稅和14.78%至15.97%的反補貼稅。反補貼稅遠遠高于2.9%至4.73%的初裁水平。

就在美國商務部公布終裁結果的后一天，一家名為Solyndra的美國光伏企業在美國加州北部地區的一家地區法院對尚德、英利和天合提起反壟斷訴訟，聲稱這些公司的壟斷行為給它造成15億美元損失。

Solyndra是一家專業商用屋頂光伏系統制造商，以技術領先、設計新穎著稱，是奧巴馬政府重點扶持的美國能源創新樣板公司。然而，就是這樣一家被寄予厚望的公司，于去年8月31日申請破產。為此，Solyndra指控中國組件制造商與中國的多晶硅生產商、金融機構和中國政府機構共同組成了卡特爾壟斷組織，使得組件可以以低于成本的價格在美國銷售。

當時，英利綠色能源美國公司總經理Robert Petrina表示，Solyndra的失敗完全是由于技術落后和運營不善造成的。

林伯強當時就對記者表示，Solyndra開了一個頭，接下來會“追兵不斷”，還會有更多的公司效仿其做法，未來中國光伏企業的日子可能不好過。

不過，昨日，林伯強強調，相比于當時，現在中國企業的境況要好很多，當時中國光伏正處于美歐的雙反調查之中，現在，這兩項調查已經暫時告一段落，因此，現在只是企業與企業之間的訴訟戰，要簡單很多。

林伯強認為，此前美商務部已認定中國企業存在“雙反”情況，這可能會增加Energy Conversion的勝算，如果中國企業敗訴，那么，對于尚德這種目前深陷債務危機的企業來說，肯定會造成較大的負面影響。

對于官司的走勢，民生證券電力設備新能源首席分析師王海生則有不同的看法。他認為，這次Energy Conversion提起的反壟斷訴訟，而此前的“雙反”是反傾銷和反補貼的訴訟，因此，這次案件是獨立的，不會受“雙反”事件的影響，現在判斷誰輸誰贏還為時尚早。